د ریښتیني خلکو یاغیانو غږ کول بند کړئ

منځپانګې

• مهم ټکي
• د "یاغي" اصطلاح پوهیدل
• ستونزه د چا د "یاغي" په ویلو کې ده

مهم ټکي

• د "یاغي" کلمه هغه چا ته اشاره کوي څوک چې د واک سره مستقیم مخالفت کې ولاړ وي لکه حکومت.
• کله چې موږ یو چا ته د یاغي په توګه اشاره کوو ، موږ دا په یو دقیق ټولنیز یا کلتوري شرایطو کې تعریف کوو او ارادې او انګیزې په ګوته کوو چې ممکن شتون ونلري.
• بل ځل چې موږ یو څوک ګورو چې یوه ځانګړې لار تعقیبوي ، د دې پرځای چې په انعکاس سره دوی ته د یاغي سرغړونکي واک په توګه لیبل کړئ ، راځئ چې دوی د دوی اصلي ځان په توګه وګورو.

د "یاغي" اصطلاح پوهیدل

د "روږدي" ، "غاصب" ، "افراطي" او "جنګیالي" کلمو په څیر ، د "یاغي" کلمه داسې ښکاري چې زموږ په ورځني ژبې کې یو څه راښکته شي. د اصطلاح تخنیکي تعریف هغه چا ته اشاره کوي چې د واک سره مستقیم مخالفت کې ولاړ وي ، لکه حکومت. دا مخالفت اکثرا تاوتریخوالی وي ، ځکه چې یو یاغي ممکن د واک د نسکورولو نیت ولري. او په حقیقت کې په نړۍ کې ډیری خلک شتون لري چې په قصدي ډول ټولنیز ، اقتصادي او سیاسي واک ننګوي. مګر د وخت په تیریدو سره ، د "یاغي" کلمه خورا پراخه شوې ، هرچا ته اشاره کوي څوک چې ځانګړې لاره تعقیبوي.

د مثال په توګه ، هغه خلک چې "مستند" وي اکثرا د "یاغیانو" یا "یاغي" په توګه لیبل کیږي. په تیوري کې ، یو مستند شخص هغه څوک دی چې فکر کوي او په داسې طریقه ژوند کوي چې ځان او د دوی باورونو سره سم وي ، پرته لدې چې دوی دودیز ټولنیز نورمونه پوره کوي. او دا بې له شکه ریښتیا دي چې ډیری "یاغیان" په خپلو باورونو او چلندونو کې مستند دي. په هرصورت ، هر "مستند" سړی یاغي ندی ، او نه هم باید ورته ورته راجع شي.

د ډاډ ترلاسه کولو لپاره ، هغه خلکو ته چې د ریښتیني ژوند رهبري کوي د "یاغي" اصطلاح پلي کول اکثرا د ستاینې په توګه ټاکل کیږي. په هرصورت ، د ژوند کولو لپاره د یوې لارې موندل چې د ټولنیز فشار په مقابل کې د خپل ارزښتونو سره مطابقت ولري د ژوند کولو لپاره بل ډول زړورتیا ، عزم او زغم ته اړتیا لري. او دا ورته د ستاینې وړ ځانګړتیاوې کیدی شي چې یو څوک د کلمې ډیر تخنیکي معنی کې "یاغي" کړي.

ستونزه د چا د "یاغي" په ویلو کې ده

مګر ځینې وختونه ، چا ته د یاغي ویل د دې لپاره ندي چې دومره مثبت وي. دا اصطلاح د دې وړاندیز کولو لپاره کیدی شي چې یو څوک یو څه واک ته زیان رسونکی وي کله چې دوی په ساده ډول ځان ته ریښتیني وي. اغیزه کیدی شي دا وي چې دا شخص یو ګواښ دی - شاید حتی خطرناک او تاوتریخوالی - ځکه چې دا د ټولنیز معیارونو سره سم ندي. پدې توګه ، د "یاغي" اصطلاح په کارولو سره هغه خلک چې د خپل سوداګرۍ په پام کې نیولو سره ، د خپل ژوند کولو هڅه کوي ، ناڅاپه ټولنیز ګواښونه دي.

مګر دې ته په پام سره چې ایا دا اصطلاح د تعریف په توګه ټاکل شوې یا نه ، یو چا ته د یاغي ویل محدود دي ځکه چې دا یو سټیریوټایپ دی. کله چې موږ یو چا ته د یاغي په توګه اشاره کوو ، موږ دا د افرادو په توګه نه بلکې د اشخاصو په توګه تعریف کوو یوازې په دقیق ټولنیز یا کلتوري شرایطو کې پوهیږي. په دې کولو سره ، موږ ارادې او هڅونې منو چې ممکن شتون ونلري. او دا فرد نشي کولی نور په خپلو شرایطو ځان پوه کړي او نمایندګي وکړي ، بلکه یوازې د بل چا په خپلواکه ټولنیز شرایطو کې. د دې پرځای چې د دوی مستند لارې تعقیبولو باندې تمرکز وکړئ هرچیرې چې دا دوی ونیسي ، دوی د خپل سري ټولنیز جوړښت حدود کې د پوهیدو محدود دي.

خلکو ته د "یاغیانو" په توګه لیبل کولو زموږ تمایل په ځانګړي توګه شدید ښکاري کله چې موږ ماشومان او تنکي ځوانان تشریح کوو. فلمونه لکه بغاوت پرته له کوم دلیل څخه (1955) په ټولنیز شعور کې ځای په ځای شوي او په تیوري کې "د ځوانۍ بغاوت" نیول. مګر لکه څنګه چې په فلم کې ښودل شوي ، ډیری وختونه هغه څه چې د بغاوت په توګه لیبل کیږي یوازې یو تنکی ځوان دی چې د دوی د خپل ځان پیژندلو او ادعا کولو لپاره مبارزه کوي.

او د ډاډ لپاره ، ډیری ماشومان په یو وخت کې د واک څخه سرغړونه کوي. دا ګرانه ده چې خپلواک اوسئ پرته لدې چې ځینې وختونه سیسټم له لاسه ورکړئ. مګر دا پدې معنی ندي چې د باور یا چلند نیت ننګونه وه یا واک له مینځه وړل. دا ډیری وختونه یوازې ماشومان پوهیږي چې دوی څوک دي او دوی په ژوند کې څه کول غواړي.

دا مسله ډیری وختونه د هغو خلکو لپاره راپورته کیږي چې غیر دودیز کلتورونه مني. د مثال په توګه ، د درنې فلزي ټولنې خلک اکثرا د "یاغیانو" په توګه لیبل کیږي ځکه چې د دوی ګټې له دودیزو نورمونو څخه توپیر لري. مګر یوازې د دې لپاره چې یو څوک تور پوښل خوښوي یا لوړ غږ میوزیک اوري کله چې نور دوی باغیان نه کړي. که یو ماشوم د اوسپنې میرمن خوښوي او ښوونځي ته د اوسپنې میرمن جاکټ اغوندي ، دوی یوازې "سرغړونکي" نه وي ځکه چې نور خلک یې نه خوښوي. دا ډیری وختونه د درنو فلزاتو مینه والو خطرناک او تاوتریخوالي بې اساسه سټریوټایپ پیل دی.

په ورته ډول ، د ټول عمر د درنو فلزاتو مینه وال "پلور" نه کیږي څوک چې د دوی "یاغي" ریښې ردوي ځکه چې دوی په نهایت کې بریالي دودیز مسلک او کورنۍ لري. کله چې دوی ماشوم و ، دوی حتما "یاغي" نه و ، نو دوی اوس د یو بالغ په توګه د "یاغي" کیدو مخه نه نیسي. ټول وخت ، دوی یوازې یو کس و چې هڅه یې کوله خپل غوره ژوند وکړي.

د "یاغي" په توګه د یو چا د سټیروټایپ کولو نور خطر دا دی چې دا دوی ته دا واک ورکوي چې د واک په وړاندې عکس العمل وښیې کله چې ممکن دوی دا کار نه وي کړی. زه زما د خبرو اترو راهیسې د دې مسلې په اړه فکر کوم د هارډکور هیومینیزم پوډکاسټ د شان لونګ د دروند فلزي بینډ سره پداسې حال کې چې هغه خوب کوي. لونګ د دروند فلزي میوزیک او د هغه د ډلې لپاره د هغه د لیوالتیا له امله انتقاد شوی او حتی د ماشوم په توګه ځورول شوی. دا د دې لامل شو چې لونګ د خپل ښوونکي په وړاندې په غوسه شو ، حتی وویل چې دا د "سیسټم" پروړاندې "د دې یاغي لږ څه" راوړي.

مګر لونګ ته په اوریدو کې ، موږ یو ځانګړی تاثر ترلاسه کوو چې هغه یوازې د هغه د کولو هڅه کوله او د هغه مستند ځان و. هغه واک ننګولی نه و. چارواکو هغه ننګولی و.

موږ په تیرو وختونو کې ورته متحرکات لیدلي ، چیرې چې د درنو فلزي بانډونو هر یو "یاغیان" نه و مګر د دوی د مستند هنر څرګندولو لپاره برید کیده. دا کولی شي جدي پایلې ولري ، لکه څنګه چې د والدین میوزیک سرچینې مرکز (PMRC) سره په 80 لسیزه کې وه. PMRC غوښتل د درنو فلزي هنرمندانو لکه ټویسټډ سیټر ماشومانو ته خطرناک ، تاوتریخجن مواد خپروي او د دوی هنر سانسور کړي. په ورته ډول ، د دروند فلزي میوزیک سټیریوټایپ د دروند فلزي بینډ جوډاس پریسټ د دې لامل شو چې د مداح ځان وژنې لپاره محاکمه شي.

کوم چې د خلکو د "یاغیانو" په توګه د لیبل کولو نور خطر راپورته کوي. دا په هغه فرد تمرکز کوي څوک چې هڅه کوي د ستونزې په توګه مستند وي ، د دې پرځای چې زموږ د ټولنې د فعالیت په لاره کې یو څه ستونزه شتون ولري.

د مثال په توګه ، موږ ولې د خلکو لخوا دومره ګواښل کیږو چې مختلف دي؟ موږ ولې هنرمندان د خطرناک په توګه رد کوو ځکه چې دوی هغه څه کوي چې هنرمندان یې باید وکړي ، کوم چې پخپله څرګندیږي او د نړۍ پراخه لید وړاندې کوي؟ د یوې ټولنې په توګه ، موږ حتما د هغه خلکو د کار میوو څخه خوند اخلو چې متفاوت فکر کونکي دي او د ټیکنالوژۍ او سوداګرۍ کې د دوی خلاقیت او نوښت سره ټولنه ښه کوي. ایا موږ ته به غوره نه وي چې واک ته د ګواښ پرځای د نورم یوې برخې په توګه مستند خلک ومنو؟

نو ، که څوک په شعوري او قصدي ډول د واک په وړاندې بغاوت کوي او ځان ته یاغي وایی ، دوی ته ډیر ځواک. ننګونکي ټولنیز ، اقتصادي او سیاسي نورمونه کولی شي د متحرک ، متحرک ټولنې تولیدي برخه وي. او که دا هغه څوک وي چې د دوی مستند ځان پیژني - د دې واک لپاره ننګونه وي - بیا تر هغه ځایه چې زه اندیښمن یم ، دوی یاغیان دي.

مګر بل ځل چې موږ یو څوک ګورو چې مستند وي او د دوی خپله ځانګړې لاره تعقیبوي ، شاید موږ دوه ځله فکر وکړو مخکې لدې چې دوی ته د واک څخه سرغړونې په توګه وګورو او دوی ته د یاغي لیبل ورکړو. د دوی صداقت ومني او د دوی ملاتړ وکړئ چیرې چې د دوی لاره ممکن دوی ونیسي. او که څوک تاسو یاغي بولي ، تاسو کولی شئ دوی ته ووایاست:

"زه یاغي نه یم. زه زه یم.