ایا دا د کوانټم میخانیک پلي کولو لپاره کوم احساس رامینځته کوي ترڅو خلک څنګه فکر وکړي؟

هر کتاب پلورنځي ته لاړشئ او تاسو کولی شئ په 'کوانټم کمپیوټیشن' ، 'کوانټم هیلینګ' ، او حتی 'کوانټم ګالف' کې کتابونه ومومئ. مګر د کوانټم میخانیک د فرعي اټومي ذراتو مایکروورلډ کې توکي تشریح کوي ، سمه ده؟ دا څومره ښه دی چې دا په میکروسکوپیک توکو لکه کمپیوټر او ګالف کې پلي کړئ ، یوازې رواني توکي پریږدئ لکه فکرونه ، احساسات او نظریات؟

شاید دا د ورته والي په توګه پلي کیږي ، ترڅو د پوهیدو لپاره یو څه پیچلي اسانه کولو کې مرسته وکړي. مګر د کوانټم میخانیک پخپله پیچلی دی دا یو له خورا پیچلي پیچلي تیوریو څخه دی چې انسانان ورسره مخ شوي. نو څنګه موږ کولی شو د کوانټم میخانیکونو ته د ورته والي په کولو سره یو څه ښه درک کړو؟

په فزیک کې د څارونکي اغیز

زه د 'کوانټم هیلینګ' یا 'کوانټم ګالف' په اړه نه پوهیږم ، مګر ما د کوانټم تیوري تر مینځ د احتمالي ارتباط په اړه فکر کول پیل کړل او څنګه چې خلک په 1998 کې مفکورې کاروي کله چې زه په فزیک کې فارغ شوي زده کونکي سره د بین الوزارتي څیړنې مرکز کې خبرې کوم. په بلجیم کې زده کونکی ، فرانکي ماته د ځینې پاراډوکسونو په اړه ویلی و چې د کوانټم میخانیک هڅوي. یو متضاد دی د څارونکي اغیز: موږ د دې د اندازه کولو ترسره کولو پرته د کوانټم ذرې په اړه هیڅ نشو پیژندلی ، مګر د کوانټم ذرات دومره حساس دي چې هر اندازه چې موږ یې کولی شو په ناڅاپي ډول د ذرې حالت بدل کړو ، واقعیا عموما دا په بشپړ ډول له مینځه وړي!

په فزیک کې د اختلال اغیز

بل متضاد دا دی چې د کوانټم ذرات کولی شي په دومره ژوره توګه تعامل وکړي چې دوی خپل انفرادي هویت له لاسه ورکوي او د یو په څیر چلند کوي. سربیره پردې ، متقابل عمل د یوې نوې ادارې لامل کیږي چې ملکیتونه یې د هغې له کومې برخې څخه توپیر لري. کله چې دا پیښیږي دا امکان نلري چې د یو اندازه کول ترسره کړئ پرته لدې چې بل باندې تاثیر وکړي ، او برعکس. د ریاضیاتو یو نوی ډول باید رامینځته شي ترڅو د دې ډول یوځای کیدو سره معامله وکړي یا ګډوډي ، لکه څنګه چې ورته ویل کیږي. دا دوهم پاراډاکس - اختلال - ممکن د لومړي پاراډاکس سره ژور تړاو ولري - د څارونکي اغیز - پدې معنی چې کله څارونکی اندازه کوي ، کتونکی او لیدل شوی ممکن د الجیدلي سیسټم شي.

مفهومونه

ما فرانکي ته یادونه وکړه چې ورته موازنې د مفاهیمو تشریح په اړه راپورته کیږي. مفاهیم عموما داسې انګیرل کیږي چې موږ ته وړتیا راکوي د تیرو شرایطو په شرایطو کې وضعیت تشریح کړو چې موږ اوسني ته ورته قضاوت کوو. دا کولی شي کانکریټ وي ، لکه کرسی ، یا خلاص ، لکه ښکلا. په دودیز ډول دوی ته د داخلي جوړښتونو په سترګه کتل شوي چې په نړۍ کې د ادارو د ټولګي نمایندګي کوي. په هرصورت ، په زیاتیدونکي توګه دوی فکر کوي چې هیڅ نمایشي جوړښت نلري ، د دوی جوړښت په متحرک ډول د هغه شرایطو لخوا اغیزمن کیږي چیرې چې دوی راپورته کیږي.

د مثال په توګه ، د BABY مفهوم په ریښتیني انساني ماشوم ، د پلاستیک څخه جوړه شوې ګولۍ ، یا په کیک کې د آیسینګ سره رنګ شوي کوچني لرګي شکل باندې پلي کیدی شي. یو سندرغاړی ممکن د یوې کلمې اړتیا په شرایطو کې د BABY په اړه فکر وکړي چې ممکن ورسره ترکیب وکړي. او داسې نور. پداسې حال کې چې په تیرو وختونو کې د مفاهیمو لومړنۍ دنده د یوې ځانګړې طبقې مثالونو په توګه د توکو پیژندل ګ thoughtل کیده ، په زیاتیدونکي ډول دوی نه یوازې د پیژندلو لپاره لیدل کیږي بلکه د معنی په تولید کې په فعاله توګه برخه اخیستل کیږي. د مثال په توګه ، که څوک کوچني رنچ ته د ماشوم رنچ په توګه اشاره کوي ، یو څوک هڅه نه کوي رنچ د ماشوم مثال په توګه وپیژني ، او نه هم ماشوم د رنچ مثال په توګه پیژني. پدې توګه مفاهیم په بهرنۍ نړۍ کې د داخلي نمایندګۍ شیانو په پرتله خورا دقیق او پیچلي یو څه کوي.

دا یو څه نور څه شی دی او دا څنګه فعالیت کوي ممکن نن ورځ د اروا پوهنې سره مخ ترټولو مهمه دنده وي؛ دا د انساني فکر تطابق او جوړښت درک کولو لپاره حیاتي دی. دا خورا مهم دي ، د بیلګې په توګه ، د دې پوهیدل چې څنګه نقاشي ، یا فلمونه ، یا د متن تیریدل ، سره یوځای کیږي ترڅو زموږ لپاره معنی ولري چې دا یوازې د دوی د ټکو یا نورو ترکیبي عناصرو مجموعه نده.

پدې "نور څه" باندې د لاسرسي ترلاسه کولو لپاره د مفکورو ریاضياتي تیوري ته اړتیا ده. اروا پوهانو هڅه کړې د لسیزو راهیسې د مفکورو ریاضياتي تیوري رامینځته کړي. که څه هم دوی د تیوریو په وړاندې کولو کې خورا ښه ترسره کړي چې کولی شي تشریح او وړاندوینه وکړي چې خلک څنګه د واحد ، جلا تصوراتو سره معامله کوي ، دوی نشو کولی د یوې تیورۍ سره راشي چې تشریح او وړاندوینه یې کولی شي خلک څنګه د مفکورو تر مینځ ترکیبونو یا تعاملاتو سره معامله کوي ، یا حتی یوه تیوري چې کولی شي تشریح کړي چې څنګه د دوی معنی انعطاف وړ بدلون مومي کله چې دوی په مختلف شرایطو کې څرګندیږي. او هغه پیښې چې د تصوراتو د ریاضيیکي تیورۍ سره رامینځته کیدل یې ستونزمن کړي د پیښې خورا یادونه کوي چې د یوې تیورۍ سره راپورته کیدل یې ستونزمن کړي چې کولی شي د کوانټم ذراتو چلند تشریح کړي!

د مفاهیمو لپاره د څارونکي اغیز

د دواړه کوانټم میخانیکونو او مفاهیمو د پاراډوکس په زړه کې د اثر دی شرایط . په کوانټم میخانیکونو کې د A مفهوم شتون لري ځمکنی حالت ، حالت یوه ذره ده کله چې دا د کوم بل ذره سره متقابل عمل نه کوي ، د بیلګې په توګه ، کله چې دا د کوم شرایط لخوا اغیزمن نشي. دا د اعظمي حالت دی وړتیا ځکه چې دا د مختلف شرایطو په پام کې نیولو سره د ډیری مختلف لارو څرګندولو امکان لري چې ورسره ورسره تعامل کیدی شي. سمدستي یوه ذره د ځمکې حالت پریښودل پیل کوي او د اندازه کولو تر اغیز لاندې راځي ، دا د واقعیت لپاره پدې ځینې ظرفیت کې تجارت کوي د دې اندازه شوې او د دې یو اړخ په ښه توګه درک شوی. په ورته ډول ، کله چې تاسو د یوې مفکورې په اړه فکر نه کوئ ، لکه یوه دقیقه دمخه د جدول مفهوم ، دا ممکن ستاسو په ذهن کې د بشپړ ظرفیت په حالت کې شتون ولري. پدې شیبه کې ، د جدول مفهوم کولی شي د کوچین میز ، یا د پول میز ، یا حتی د ضرب جدول باندې پلي شي. مګر څو ثانیې دمخه سمدستي تاسو د جدول کلمه ولولئ ، دا د دې مقالې لوستلو شرایطو تر اغیز لاندې راغلی. کله چې تاسو د پول جدول مفهوم ترکیب ولولئ ، د جدول ظرفیت ځینې اړخونه خورا لرې شوي (لکه د خواړو ساتلو ظرفیت) ، پداسې حال کې چې نور ډیر کانکریټ شوي (لکه د رولینګ بالونو ساتلو ظرفیت). هر ځانګړی شرایط ژوند ته د هغه څه ځینې اړخونه راوړي چې احتمالي وي ، پداسې حال کې چې نور اړخونه ښخوي.

پدې توګه ، هرڅومره چې د کوانټم واحد ملکیت مشخص ارزښتونه نلري پرته لدې چې د اندازه کولو شرایط کې وي ، د یوې مفکورې ځانګړتیاوې یا ملکیتونه د ځانګړي غوښتنې وړتیا نلري پرته د ځانګړي وضعیت شرایطو کې. په کوانټم میخانیکونو کې ، د کوانټم ادارې حالتونه او ملکیتونه د اندازه کولو له لارې په سیستماتیک او ریاضیاتي ډول ښه ماډل اغیزمن کیږي. په ورته ډول ، هغه شرایط چې پکې یو مفهوم تجربه کیږي حتما رنګ کوي چې څنګه یو څوک دا مفهوم تجربه کوي. یو څوک کولی شي دې ته د مفاهیمو لپاره د څارونکي اغیز په توګه راجع کړي.

د مفهومونو اختلال

نه یوازې د مفاهیمو لپاره د "کتونکي اغیز" شتون لري ، بلکه د 'اختلال اغیز' هم شتون لري. د دې تشریح کولو لپاره ، د آیسلینډ مفهوم په پام کې ونیسئ. که چیرې کله هم د یوې مفکورې پیژندلو یا تعریف کولو ب wasه شتون ولري نو دا به وي چې دا ځانګړتیا د آیسلینډ مفهوم لپاره 'په اوبو کې محاصره' وي. یقینا 'په اوبو کې محاصره' د ټاپو کیدو معنی څه ده مرکزي ده ، سمه ده؟ مګر یوه ورځ ما ولیدل چې موږ هر وخت د "پخلنځي ټاپو" له کومې تمې پرته وایو چې هغه شی چې موږ ورته اشاره کوو د اوبو سره محاصره ده (واقعیا دا به ګډوډ وي که دا وي وو کله چې کیچسن او آیسلینډ سره یوځای کیږي دوی هغه ملکیتونه نندارې ته وړاندې کوي چې د پخلنځي ملکیتونو یا د ټاپو ملکیتونو پراساس اټکل کیدی نشي. دوی یوځای کیږي ترڅو د معنی واحد واحد شي چې د اجباري مفکورو څخه لوی دی. دا په نوي او غیر متوقع ډولونو کې د مفاهیمو ترکیب د انساني استخباراتو مرکزي دی او دا د تخلیقي پروسې زړه دی ، او دا د مفاهیمو لپاره د پیچلې ستونزې په توګه فکر کیدی شي.

دا ممکن د کوانټم میخانیکونو لکه مفاهیمو باندې پلي کول ګران ښکاري ، په تاریخي شرایطو کې لیدل شوي دا دومره عجیب حرکت ندی. ډیری تیوري چې په تاریخي ډول د فزیک برخه وه اوس د ریاضیاتو برخې په توګه طبقه بندي شوي ، لکه جیومیټري ، د احتمال تیوري ، او احصایې. په هغه وختونو کې چې دوی فزیک ګ consideredل کیده دوی د فزیک پورې اړوند د نړۍ برخو ماډل کولو باندې تمرکز وکړ. د جیومیټري په قضیه کې دا په خلا کې شکلونه و ، او د احتمال تیوري او احصایو په حالت کې دا په فزیکي واقعیت کې د ناڅرګندو پیښو سیستماتیک اټکل و. دا اصلي فزیکي تیوري اوس د دوی خورا خلاصې ب takenې اخیستې او په اسانۍ سره د ساینس نورو برخو کې پلي کیږي ، پشمول د انسان علومو ، ځکه چې دوی ریاضي ګ consideredل کیږي ، فزیک نه. (د ریاضیاتو تیوري د پوهې په ټولو برخو کې د پلي کیدو څرنګوالي یو حتی ساده مثال د شمیرو تیوري ده. موږ ټول موافق یو چې شمیرل ، په شمول اضافه کول ، کمول او داسې نور ، د شمیرل شوي شیانو له نوعیت څخه خپلواک کیدی شي. .)

دا پدې معنی دی چې ما د ریاضیاتي جوړښتونو په کارولو فکر پیل کړی چې د کوانټم میخانیکونو څخه راځي د مفکورو اړونده تیوري رامینځته کولو لپاره ، پرته لدې چې مایکروورلډ ته پلي کیدو پرمهال ورته منسوب شوي فزیکي معنی ضمیمه کړي. ما د دې نظریې په اړه زما د ډاکټر مشاور ، ډیډیریک ایرټس ته په زړه پورې وویل. هغه دمخه د درواغجن پاراډوکس تشریح کولو لپاره د کوانټم میخانیکونو عمومي کولو څخه کار اخیستی و (د مثال په توګه ، کله چې تاسو یوه جمله ولولئ لکه 'دا جمله غلطه ده' ، ستاسو ذهن د "ریښتیني" او "ریښتیني نه" تر مینځ شاته تګ کوي). که چیرې کوم څوک و چې کولی شي مفاهیمو ته د کوانټم جوړښتونو پلي کولو نظر ستاینه وکړي ، یقینا دا به هغه وي. کله چې ما ورته وویل ، په هرصورت ، هغه وویل چې د تخنیکي دلایلو له مخې هغه څه چې زه یې کولو هڅه کوم کار نه کوي.

په هرصورت ، زه نشم کولی دا نظر ورکړم. په زړه پوری دا سم احساس شو. او دا وګرځیده ، نه زما مشاور. موږ دواړو د دې په اړه فکر کولو ته دوام ورکړ. او په راتلونکو میاشتو کې دا داسې ښکاري چې موږ دواړه سم وو. دا دی ، د ریاضیاتو طریقه چې ما وړاندیز کړې وه غلط وه ، مګر اصلي نظر سم و ، یا لږترلږه ، د دې په اړه د تګ یوه لاره وه.

اوس ، یوه لسیزه وروسته ، د خلکو یوه ټولنه شتون لري چې پدې او د کوانټم میخانیکونو اړوند نورو غوښتنلیکونو باندې کار کوي ترڅو ذهن څنګه ټکي ، مفکورې او پریکړې کوي ، د 'ریاضياتي اروا پوهنې ژورنال' یوه ځانګړې مسله دې ته وقف شوې. موضوع ، او د 'کوانټم تعامل' کلنی کنفرانس چې د اکسفورډ او سټینفورډ په څیر ځایونو کې ترسره شوی. حتی د دې په اړه د سمپوزیم 2011 د ادراکي ساینس ټولنې کلنۍ غونډې کې شتون درلود. دا د اروا پوهنې اصلي څانګه نده ، مګر دا دومره 'فرینج' ندی لکه څنګه چې یوځل و.

په بل پوسټ کې به زه د عجیب نوي 'غیر کلاسیک' ریاضیاتو په اړه بحث وکړم چې د کوانټم ذراتو چلند تشریح کولو لپاره رامینځته شوی و ، او دا څنګه د مفاهیمو تشریح کې پلي شوي او دا څنګه زموږ په ذهنونو کې تعامل کوي. نور بیا.....