د واکسین اختلال: له غلط معلوماتو څخه د سازش تیوري ته
منځپانګې
- داسې ښکاري چې د سازش تیوریسټان په 21 پیړۍ کې وده کوي ، د 9/11 څخه تر سانډي هوک ډزو پورې "کیم ټریلز" او اوس واکسینونو ته د هرڅه لپاره عجیب توضیحاتو سره.
ایا نن ورځ خلک د تیر په پرتله د واکسین ضد پیغام او نورو سازش تیوریو باندې ډیر حساس دي؟ که داسې وي ، نو تاسو ولې فکر کوئ چې دا دی؟ - زه په دوامداره توګه د دې حقیقت له امله حیران یم چې د واکسیکس ضد خلک به د ډیری ښې څیړنې شوي ، ښه ترسره شوي مطالعاتو باور ونلري چې پکې لوی شمیر خلک شامل وي ، مګر د دوه کوچنیو مطالعاتو دفاع لپاره مبارزه وکړئ چې نه یوازې غلط ثابت شوي ، بلکه د دې لپاره کارول شوي. مالي دواړه د قانون شرکت او هغه سړي ته ګټه رسوي چې مطالعات یې ترسره کړي.
تاسو د ډنینګ-کروګر اثر یاد کړئ. ایا تاسو کولی شئ هغه رول پراخه کړئ چې دا اغیز د واکسای ضد ضد ذهنیتونو کې لوبیږي؟ - زه ډیری وختونه د MMR واکسین/آټزم ارتباط رد کولو مطالعاتو راپورونو وروسته نظرونه لولم چې معلوماتو ته "جعلي خبرونه" وایی. ایا د "جعلي خبرونو" مفهوم راڅرګندیدل د "کامل طوفان" ډول ته اضافه کوي چې د واکس ضد حرکت لامل کیږي؟
- ټولنیز رسنۍ د واکسین ضد غورځنګ کې څه رول لوبوي؟
- د "وسلو لرونکي" معلوماتو مفهوم تشریح کړئ چې د مینځپانګې ککړونکو ، بوټو ، او نورو لخوا خپریږي او د واکس ضد حرکت باندې د هغې اغیز.
- ستاسو مقاله د اور وژنې اغیزې په ګوته کوي او څنګه د واکسین ضد درملو ښوونې هڅه کوي د دقیقو معلوماتو او د والدینو کیسې له لارې چې ماشومان یې په شري اخته کیږي کولی شي په حقیقت کې د واکسین ضد باور لوړ کړي. ایا تاسو کولی شئ پراخه کړئ چې ولې دا پیښیږي؟
- تاسو د ډاکټر لارسن ملاتړ ته اشاره کوئ او د دوی باورونو سره مقابله کولو لپاره د واکساکسرو ضد اوریدلو کې دخیل یاست. مګر هغه خلک چې د دې کولو هڅه کوي اکثرا په غوره توګه چیغې کیږي ، ځورول کیږي او په بدترین ډول ګواښل کیږي. په آسټرالیا کې یوه مور چې خپل زوی یې له لاسه ورکړ کله چې هغه د کوچني په توګه د ټوخي ټوخی اخته شو د میندو واکسینونو هڅولو کمپاین پیل کړ او په ټولنیزو رسنیو تورن شو چې خپل ماشوم یې وژلی او په پټه یې له لوی درمل سره ښکیل دی. ډاکټران او قانون جوړونکي چې واکسین هڅوي د مرګ ګواښونه ترلاسه کړي. ولې ځینې د واکسیک ضد ضد دومره په وحشیانه ډول ویټریولیک دي؟
- ځینې ډاکټرانو نه یوازې ځان ته بلکې خپلو ماشومانو ته د مرګ ګواښونه راپور کړي. ایا دا ډول ویټریول ځینې خلک د واکسینونو په ګټه خبرې کولو کې زړه نازړه کوي؟
- تاسو انډریو ویک فیلډ ته "د ویکسسر ضد غورځنګ مسیحا" په توګه مراجعه وکړئ. ما دا په زړه پوري وموندل ، ځکه چې زه د عقیدې سیسټمونو او د واکساکسرو ضد عملونو او د کلت غړو ترمنځ ورته والي ګورم: د انسولر ټولنو رامینځته کول (د واکسیکر ضد ، آنلاین فورمونو او ویب پاو په صورت کې)؛ د قوي شواهدو منلو څخه انکار چې د دوی باورونه ردوي د هغو کسانو لرې کولو او/یا ځورولو او ګواښلو تمایل چې د دوی عقیدې ننګوي؛ په "ډیپروګرامینګ" کې ستونزه یا د عقیدې سیسټم څخه د یو څوک لرې کولو هڅه کول.
ایا تاسو باور لرئ دواړه ډلې ځینې ورته ذهنیتونه او د شخصیت ځانګړتیاوې شریکوي؟
ما پدې وروستیو کې د جولي سیتري سره د بریښنالیک له لارې "کښیناست" ترڅو زما د پخواني بلاګ پوسټ ، "انټي واکسیکرز او د ساینس انکار طاعون" په اړه وغږیږم ، او د هغې مقالې "خطرناک خطرناک بحث" لپاره د واکسین شک او سازش تیوریو په اړه نور څه چې په سپتمبر کې څرګند شو د 2019 مسله کیوانیس مجله. دلته زموږ د مرکې بشپړ نقل دی:
داسې ښکاري چې د سازش تیوریسټان په 21 پیړۍ کې وده کوي ، د 9/11 څخه تر سانډي هوک ډزو پورې "کیم ټریلز" او اوس واکسینونو ته د هرڅه لپاره عجیب توضیحاتو سره.
ایا نن ورځ خلک د تیر په پرتله د واکسین ضد پیغام او نورو سازش تیوریو باندې ډیر حساس دي؟ که داسې وي ، نو تاسو ولې فکر کوئ چې دا دی؟
موږ پدې اړه ډیر معلومات نلرو چې ایا خلک نن ورځ د سازشونو لپاره ډیر یا لږ حساس دي ، مګر موږ پوهیږو چې د سازش تیوري د اوږدې اوږدې مودې راهیسې شتون لري. موږ دا هم پوهیږو چې د سازش تیوریو باور خورا عام دی - د متحده ایالاتو شاوخوا 50 population نفوس لږترلږه یو باندې باور لري ، یو داسې خپریدل چې لږترلږه څو لسیزو لپاره دوام لري.
سیاسي ساینس پوهانو جوزف یوسینسکي او جوزف پیرینټ په تیره پیړۍ کې د نیویارک ټایمز او شیکاګو ټریبیون ته لیکل شوي مدیر ته د لیکونو سروې کولو پراساس چې په 1890 کې لیکل شوي و موندلي. د ایبز او جریان سره په ټولیز ډول ثابت جریان کې ، د تغیراتو په صورت کې چې د سازش قوتونو کې کوم ډول ناوړه ځواکونه دخیل دي. معمولا ، د سازشي تیوریسټانو لخوا ادعا شوي بری ځواکونه د متحده ایالاتو سیاسي ګوندونه وي کله چې د جګړې په وخت کې واک یا بهرني حکومتونه وي.
دې وویل ، دا خورا زړه راښکونکي دي چې وړاندیز وکړي چې د انټرنیټ له لارې شریک شوي معلوماتو هرکلی د توطیې عقیدې ودې لپاره اقلیم پکی رامینځته کړی. په حقیقت کې ، دا خورا اسانه ده چې آنلاین "شواهد" راټول کړئ په حقیقت کې د تصور وړ هر باور لپاره او د ورته ذهن لرونکو روحونو موندل چې ستاسو باور د ت .ۍ په کلیک کې شریکوي.
زه په دوامداره توګه د دې حقیقت له امله حیران یم چې د واکسیکس ضد خلک به د ډیری ښې څیړنې شوي ، ښه ترسره شوي مطالعاتو باور ونلري چې پکې لوی شمیر خلک شامل وي ، مګر د دوه کوچنیو مطالعاتو دفاع لپاره مبارزه وکړئ چې نه یوازې غلط ثابت شوي ، بلکه د دې لپاره کارول شوي. مالي دواړه د قانون شرکت او هغه سړي ته ګټه رسوي چې مطالعات یې ترسره کړي.
تاسو د ډنینګ-کروګر اثر یاد کړئ. ایا تاسو کولی شئ هغه رول پراخه کړئ چې دا اغیز د واکسای ضد ضد ذهنیتونو کې لوبیږي؟
د ډنینګ کروګر اغیز د اروا پوهنې څیړنې موندنه ده چې نږدې هرڅوک په هره موضوع کې د دوی د پوهې کچې ته ډیر ارزښت ورکوي. د ځان ارزول شوي پوهه او ریښتیني پوهې ترمینځ دا نابرابري د هغو خلکو لپاره خورا لوی وي چې د اصلي پوهې ټیټې کچې سره وي پداسې حال کې چې دا په لوړه کچه بدلیږي ، چیرې چې ریښتیني متخصصین ځان ته کم ارزښت ورکوي ، د تش په نوم "امپاسټر سنډروم" لپاره شواهد چمتو کوي. دا اغیز د واکسین ضد باورونو په یوه وروستي څیړنه کې ښودل شوی-هغه څوک چې د واکسینونو په اړه د پوهې ټیټې کچې لري د دوی پوهه د ډاکټرانو او ساینس پوهانو سره ورته ده.
مګر دا به یوه غلطي وي چې دا موندنه د شواهدو په توګه وکاروئ چې "د واکسیکس ضد" یوازې غیر تعلیم یافته دي یا دا چې د دوی عقیدې بدلول د دوی د څیړنې په اړه د زده کړې یوه ساده مسله ده چې ښیې واکسین د آټزم لامل نه کیږي. برعکس ، د سازش تیوریسټان پدې باور دي چې دوی د ډاکټرانو او ساینس پوهانو په څیر ډیر پیژني ځکه چې دوی پدې باور دي چې دا هغه ډاکټران او ساینس پوهان دي چې د درملو صنعت سره د اړیکو سره ناپوهه ، مغز مینځل شوي ، خوله تړل شوي یا "پدې کې" دي. او له همدې امله ، دوی ساینسي مطالعات ردوي ، مهمه نده چې څو ځله یو څه تکرار شوي وي او هیڅ اهمیت نلري د ساینسي موافقې درجې. دا د سازش تیوریو یوه مشخصه ب featureه ده - دوی د خپل "بدیل حقایقو" په ګټه د یو ډول انکار له لارې د شیانو مستند حساب ردوي. زه د سازشي تیوریو په اړه فکر کول د واک لرونکو ادارو کې د بې باورۍ څخه راپورته کیږم ، په پایله کې د "علمی خلا" زیانمنونکي د غلط معلوماتو څخه ډک وي.
په هرصورت زه به یادونه وکړم چې ټول "د واکسین ضد" لازمي نه دي د توطئې تیوریسټان. باور کول چې واکسین د آټزم ، یا نورو ناوړه اغیزو لامل کیږي ، پخپله د سازش تیوري نده. د توطیې باور دا دی چې حکومت ، د ناروغیو کنټرول او مخنیوي مرکزونه (CDC) ، او معالجین د درملو صنعت سره په اړیکه کې دي ترڅو د خلکو څخه دا معلومات وخوري. ډیری تش په نامه "د واکسیکس ضد" والدین والدین دي چې د واکسینونو روغتیا اغیزو په اړه اندیښنې لري څوک چې اړتیا نلري باور ولري دلته سازش شتون لري. د روغتیا پاملرنې څیړنې کې ، دا ډول اندیښنه د "واکسین هچکتیا" په نوم یادیږي چې دا د خورا ډیر سازش سازش باورونو او د اصطلاحاتو تخریبي مفهومونو لکه "انټي ویکسسر" او "سازش تیوري" څخه د توپیر په توګه پیژندل کیږي.
زه ډیری وختونه د MMR واکسین/آټزم ارتباط رد کولو مطالعاتو راپورونو وروسته نظرونه لولم چې معلوماتو ته "جعلي خبرونه" وایی. ایا د "جعلي خبرونو" مفهوم راڅرګندیدل د "کامل طوفان" ډول ته اضافه کوي چې د واکس ضد حرکت لامل کیږي؟
ټولنیز رسنۍ د واکسین ضد غورځنګ کې څه رول لوبوي؟
د "وسلو لرونکي" معلوماتو مفهوم تشریح کړئ چې د مینځپانګې ککړونکو ، بوټو ، او نورو لخوا خپریږي او د واکس ضد حرکت باندې د هغې اغیز.
ښه شواهد شتون لري چې موږ د واک په ادارو کې د پام وړ بې باورۍ په وخت کې ژوند کوو ، که موږ د حکومت ، رسنیو ، ساینس پوهانو یا ډاکټرانو په اړه وغږیږو. دا پدې معنی ندي چې د دې نهادونو بې باوري هیڅکله لوړه نه وه یوازې دا چې موږ پدې هیواد کې د پاپولیزم څپې ته ځو چې "اشرافیانو" ته لمن وهي او د کارپوهانو واک تخفیف کوي. ټام نیکولس دا د "تخصص مرګ" په توګه بیان کړی. په فلسفي لحاظ ، دا د پوسټ ماډرنیزم له سره راپورته کیدو سره پرتله کیدی شي ، یو حرکت چې د روښانتیا عمر منطقیت او ساینسي میتود ردوي. پدې ورځو کې ، دا ډیری وخت وړاندیز کیږي چې موږ په "حقیقت وروسته" نړۍ کې ژوند کوو.
له رواني لید څخه ، د باور رامینځته کولو سره تړلي یو له خورا مهم ادراکي اړخونو څخه د تایید تعصب دی. د تایید تعصب یو عمومي تمایل دی چې موږ ټول باید د معلوماتو سرچینې غوره کړو چې زموږ دمخه موجود انګېرنې او باورونه تایید کړي او د معلوماتو سرچینې رد کړي چې د دوی سره مخالفت کوي. د "اکو چیمبرز" او "فلټر بلبلو" سره چې په یو معنی د آنلاین لټون انجنونو او د ټولنیزو رسنیو تجربې کې دمخه برنامه شوي ، زه غواړم ووایم چې دې یو ډول "سټرایډونو باندې د تایید تعصب" رامینځته کړی. په ساده ډول ، انټرنیټ د هرڅه ملاتړ کولو لپاره "شواهد" موندل خورا خورا اسانه کړي چې موږ یې باور کول غواړو.
اندیښنه دا ده چې د حقیقت مفهوم په پروسه کې ورک شوی. انټرنیټ د غلط معلوماتو سره ډک دی ، د فرعي نظر او تجربې سره چې د معقول حقایقو سره ټکر لري. د مسلو د لا خرابولو لپاره ، یو څه غلط معلومات په قصدي ډول ترکیب کې اضافه شوي ، که د "سازش تیوري متشبثینو" لخوا چې د غلط معلوماتو څخه ګټه پورته کوي یا د ټرولونو له لارې چې د ساتیرۍ لپاره کڅوړه هڅوي یا د روسیې په قضیه کې ، د امریکایانو ترمنځ نفاق اچوي. نفوس دا اوس ښه پیژندل شوي چې د واکسین ضد ډیری انټرنیټ یادداشتونه-پشمول د واکسین ضد او واکسین پلوه دواړه پوسټونه-له ورته سرچینو څخه تولید شوي. بدبختانه ، څیړنې دا هم موندلي چې جعلي خبرونه د ریښتیني خبرونو په پرتله ګړندي او خورا پراخه سفر کوي. د دې ټولو سرته رسولو لپاره ، زموږ څخه ډیری کله هم په انټرنیټ کې د معتبر معلوماتو او غلط معلوماتو ترمینځ توپیر کولو څرنګوالي په اړه رسمي تعلیم درلود.
ستاسو مقاله د اور وژنې اغیزې په ګوته کوي او څنګه د واکسین ضد درملو ښوونې هڅه کوي د دقیقو معلوماتو او د والدینو کیسې له لارې چې ماشومان یې په شري اخته کیږي کولی شي په حقیقت کې د واکسین ضد باور لوړ کړي. ایا تاسو کولی شئ پراخه کړئ چې ولې دا پیښیږي؟
د معلوماتو ساینس یو نسبتا نوی ساحه ده چې د نورو شیانو په مینځ کې هڅه کوي پدې پوه شي چې معلومات څنګه خپریږي او څنګه خلک دې معلوماتو ته د رسیدو په پایله کې عقیدې ساتي. د "بیک فائر اثر" د معلوماتي ساینس موندنه ده چې وړاندیز کوي د غلط معلوماتو سمولو هڅې ځینې وختونه برعکس اغیزه لري.یوه اړونده موندنه د "خیالي حقیقت اغیزه" ده ، په کوم کې چې خلک د تکراري افشا کیدو وروسته د غلط معلوماتو په شمول د معلوماتو باور کولو احتمال لري. نو ، د غلط معلوماتو سمولو کې یوه ستونزه دا ده چې د دې کولو هڅې ډیری وختونه غلط معلومات د اصلاح کولو برخې په توګه د هغې باور پیاوړي کولو غیر ارادي پایلې سره یادوي.
دا اغیزې د هغه شیانو لپاره مهم تاثیرات لري چې موږ آنلاین او په چاپ کې لوستل. د مثال په توګه ، یوه وروستي سرلیک د انډریو ویک فیلډ په حواله لیکلی ، هغه ډاکټر چې د هغه د جعلي ادعا په ملاتړ جعلي معلومات خپاره کړي ادعا کوي چې واکسین د آټزم یوه ب causeه رامینځته کوي ، ځکه چې ویل کیږي واکسین د شری ویروس پیاوړی کوي. په ټولنیزو رسنیو کې ، ما ولیدل چې ډاکټران او نور خلک سرلیک بیا ټویټ کوي ، په قهر شو چې د دې په څیر یو څه د اصلي جریان مطبوعاتو کې خپور شو. مګر د ارادې سربیره ، د خبر سرلیک پخپله - حتی که مقاله د ادعا ردولو ته روانه وي - او په ټولنیزو رسنیو کې د مقالې ریټویټس ، ممکن یوازې د دې مفکورې پیاوړي کولو لپاره کار کړی وي چې د ویک فیلډ ادعا ریښتیا ده. دا "بومرانګ اثر" د سرلیکونو لپاره هم ښودل شوی چې پوښتنې راپورته کوي لکه ، "واکسین د آټزم لامل کیږي؟" یا "ایا اوباما په امریکا کې زیږیدلی و؟"
ما پدې وروستیو کې د قانوني قضیې یوې برخې په توګه د سازش تیوریسټ سره مرکه وکړه او له هغه مې وپوښتل چې ایا هغه په "ایلومیناټي" باور لري. هغه ځواب ورکړ چې "دلته د دې په اړه ډیر څه شتون لري" چې هغه فکر کاوه دا باید ریښتیا وي. او همداسې ، ځینې وختونه د معلوماتو مقدار د معلوماتو مقدار ټرامپ کوي. د انټرنیټ ټرولونه او بوټونه ، او ځینې سیاستوال او حکومتونه چې د پروپاګند په رواني پوهه ښه پوهیږي دا ټول خورا ښه پیژني.
تاسو د ډاکټر لارسن ملاتړ ته اشاره کوئ او د دوی باورونو سره مقابله کولو لپاره د واکساکسرو ضد اوریدلو کې دخیل یاست. مګر هغه خلک چې د دې کولو هڅه کوي اکثرا په غوره توګه چیغې کیږي ، ځورول کیږي او په بدترین ډول ګواښل کیږي. په آسټرالیا کې یوه مور چې خپل زوی یې له لاسه ورکړ کله چې هغه د کوچني په توګه د ټوخي ټوخی اخته شو د میندو واکسینونو هڅولو کمپاین پیل کړ او په ټولنیزو رسنیو تورن شو چې خپل ماشوم یې وژلی او په پټه یې له لوی درمل سره ښکیل دی. ډاکټران او قانون جوړونکي چې واکسین هڅوي د مرګ ګواښونه ترلاسه کړي. ولې ځینې د واکسیک ضد ضد دومره په وحشیانه ډول ویټریولیک دي؟
ځینې ډاکټرانو نه یوازې ځان ته بلکې خپلو ماشومانو ته د مرګ ګواښونه راپور کړي. ایا دا ډول ویټریول ځینې خلک د واکسینونو په ګټه خبرې کولو کې زړه نازړه کوي؟
د خبرو کولو یا چوپ پاتې کیدو پریکړه یو فرد دی ، د ګټو او زیانونو سره. بدبختانه ، کله چې خلک خبرې کوي - که دوی په ټولنیزو رسنیو وي یا لوی عامه مرحله - دوی کولی شي د پام وړ ځورونې هدف وګرځي پشمول د تاوتریخوالي ګواښونه. یقینا ، دا د ځینې لپاره خاموش اغیز لري.
برعکس ، داسې شواهد شتون لري چې د انټرنیټ نوم نه ښودل خلکو ته په داسې ډول د خبرو کولو اسانتیا برابروي چې ممکن دوی بل ډول نه وي ، لکه د "سړک قهر". زموږ څخه ډیری زموږ د موټرو په محرمیت کې نورو چلوونکو باندې شیان چیغې کوي چې موږ به هیڅکله مخامخ نه وایو یا کله چې نور خلک ګوري. آنلاین خبرې اترې اکثرا ورته لاره وي ، کوم چې ویل کیږي ټولنیز رسنۍ اکثرا یو دښمن چاپیریال وي.
کله چې خلک له ما څخه پوښتنه کوي چې څنګه د واکسیکس ضد او نورو سازش تیوریسټانو سره ښکیل شم ، زما لومړی ځواب دا دی چې زه په ځانګړي توګه دا وړاندیز نه کوم که موږ د آنلاین متقابل عمل په اړه وغږیږو. که موږ د مخامخ خبرو په اړه وغږیږو ، نو زما ځواب دا دی چې غوره ستراتیژي ستاسو هدف پورې اړه لري. که تاسو هڅه کوئ "زړونه او ذهنونه" بدل کړئ ، نو دا باید د همدردۍ اوریدلو سره پیل شي ترڅو په ریښتیا پوه شي چې څوک له کوم ځای څخه راځي او ولې دوی باور لري هغه څه کوي. یوځل چې تاسو یو څه ارتباط رامینځته کړی ، نو بیا تاسو کولی شئ د دوی لپاره د غور کولو لپاره مختلف معلومات معرفي کړئ. مګر د دوی رضایت به احتمال پدې پورې اړه ولري چې ایا دوی د ځوابونو په لټه کې دي یا د ابهام حل کولو هڅه کوي-ورته "فین سیټرز" ویل کیږي څوک چې واقعیا زده کړې ته لیواله وي-یا ایا دوی یوازې د جګړې په لټه کې دي او د ساتنې لپاره. برید وکړ. د واکسین نشتوالي مسلې لپاره ، دا خبرې اترې د ناروغانو او د دوی ډاکټرانو او نورو روغتیا پاملرنې چمتو کونکو ترمینځ ترټولو غوره وې چیرې چې باور د خلاصې اړیکې له لارې ترلاسه کیږي.
د دلیل یوه برخه چې د باور سیسټمونه د بدلون په وړاندې دومره مقاومت کولی شي دا دي چې دا ډیری وختونه زموږ د پیژندنې سره تړلي وي. زموږ د باورونو بدلول کولی شي داسې احساس وکړي چې موږ خپل ځان پریږدو یا حتی ځینې مهم وجودي جګړه له لاسه ورکوو. نو دا موږ ساتي او ځینې وختونه په هر قیمت زموږ د باورونو دفاع ته چمتو وي ، لکه څنګه چې زموږ ژوند پدې پورې اړه لري. برعکس ، زموږ د باورونو په اړه ډیر انعطاف منل ، دا منل چې موږ یو څه نه پیژنو (عرف "فکري عاجزي") ، او ځان د دوامداره بدلون لرونکي په توګه لیدل د پام وړ اهداف دي چې زموږ د ډیری لپاره طبیعي ندي.
تاسو انډریو ویک فیلډ ته "د ویکسسر ضد غورځنګ مسیحا" په توګه مراجعه وکړئ. ما دا په زړه پوري وموندل ، ځکه چې زه د عقیدې سیسټمونو او د واکساکسرو ضد عملونو او د کلت غړو ترمنځ ورته والي ګورم: د انسولر ټولنو رامینځته کول (د واکسیکر ضد ، آنلاین فورمونو او ویب پاو په صورت کې)؛ د قوي شواهدو منلو څخه انکار چې د دوی باورونه ردوي د هغو کسانو لرې کولو او/یا ځورولو او ګواښلو تمایل چې د دوی عقیدې ننګوي؛ په "ډیپروګرامینګ" کې ستونزه یا د عقیدې سیسټم څخه د یو څوک لرې کولو هڅه کول.
ایا تاسو باور لرئ دواړه ډلې ځینې ورته ذهنیتونه او د شخصیت ځانګړتیاوې شریکوي؟
د تش په نوم کلتونو نښه په دودیز ډول د دوی غړو "دماغ مینځل" او دوی له بهرني نفوذ څخه جلا ساتلو بیلابیل میتودونه و ، کوم چې زه حتما فکر نه کوم د انټرنیټ اکو چیمبرونو هاخوا د واکسسر ضد حرکت باندې پلي کیږي. په هرصورت مسلک کولی شي د ورته فکر لرونکو اشخاصو لپاره یو ډول خوندي پناه ځای هم چمتو کړي او د ډلې تړاو او پیژندنې احساس چې ممکن دمخه د یو فرد په ژوند کې غیر حاضر و. د کلتورونو او نورو عقیدې پر بنسټ سازمانونو لکه سیاسي او مذهبي ډلو دا اړخ د واکسیر ضد حرکت سره ځینې موازي لري چې د څیړنې سره تړاو لري چې موندلي چې د توطیې باورونه د کنټرول ، ډاډ یا بندولو لپاره رواني اړتیاو سره تړاو لري.
که ستاسو ماشوم آټزم ولري ، دا د نورو والدینو ملاتړ موندل راحته کیدی شي څوک چې نظر شریکوي چې آټزم دومره د جینیاتیک له امله ندی رامینځته شوی - دا چې له تاسو څخه په میراث پاتې دی - لکه څنګه چې دا د واکسینونو او منظمې هڅې له امله رامینځته کیږي. دا معلومات د خلکو څخه وساتئ. او د دې لینک "څیړنې" ته ځان وقف کول او د سازش تیوري توضیحات کولی شي یو چا ته د ژوند ماموریت هم ورکړي چې په ځینو مواردو کې حتی د شهرت او بریا درجې سره د ویاند په توګه مسلک کیدی شي. او که تاسو د هدف دا احساس د مالي جریان سره چې د هویت سره تړلی وي ترلاسه کړی وي ، نو دا خورا امکان نلري چې تاسو خپل غږ بدل کړئ.
د واکسین شک او سازش تیوریو په اړه د نورو لپاره:
• انټي ویکسر او د ساینس انکار طاعون
• څه شی خلک د سازش تیوریو باندې باور کوي؟
• فریبونه ، د تیورۍ تیوري ، او انټرنیټ
موږ تاسو ته لارښوونه کوو چې ولولئ
د مینې ځواک ومومئ
