څنګه خلک ملحد کیږي

منځپانګې

• مهم ټکي
• ولې مذهب نږدې نړیوال دی؟
• که دین نړیوال وي ، نو ولې ملحدین شتون لري؟
• ستاسو د باور له لاسه ورکولو لپاره دوه مرحله پروسه

مهم ټکي

• مذهبي باور په انسانانو کې نږدې نړیوال ښکاري.
• که دین نړیوال وي ، ننګونه دا تشریح کوي چې ولې شاوخوا څلورمه برخه خلک ملحدین دي.
• ځینې ​​خلک په بلوغت کې خپل مذهبي عقیدې ردوي ، مګر ډیری ملحدین پدې ډول راپورته شوي.

دین د انسان نړیوال دی. هره ټولنه چې تل شتون لري د منظم مذهب یو ډول لري چې په کلتور او اکثرا یې حکومت هم تسلط لري. د دې دلیل لپاره ، ډیری اروا پوهان پدې باور دي چې موږ د مذهبي باور په لور یو فطري تمایل لرو.

او لاهم ، په هره ټولنه کې ، داسې کسان هم شتون لري چې د دوی د روزنې مذهبي تعلیمات یې رد کړي دي. ځینې ​​وختونه دوی د دوی د کفر په اړه غږ کوي ، او بل ځله دوی په هوښیارۍ سره چپ وي ترڅو د زړورتیا یا بد حالت څخه مخنیوی وکړي. په وروستیو کلونو کې ، اټکل شوی چې د نړۍ نفوس څلورمه برخه ملحد دي.

که دینیت-د یو ډول مذهبي عقیدې په لور تمایل فطري وي ، لکه څنګه چې ډیری اروا پوهانو اټکل کړی ، نو بیا موږ څنګه کولی شو د دومره لوی شمیر غیر مومنانو حساب وکړو؟ دا هغه پوښتنه ده چې د برتانیا ارواپوه ول ګیروایس او د هغه همکارانو په یوه څیړنه کې کشف کړې چې پدې وروستیو کې په ژورنال کې خپره شوې ټولنیز رواني او شخصیت ساینس .

ولې مذهب نږدې نړیوال دی؟

د ګرویس او همکارانو په وینا ، دلته درې لوی نظریات شتون لري چې د مذهبي باور ظاهري نړیوالتوب تشریح کوي. د دې هر یو یو حساب هم لري چې څنګه ځینې خلک ملحد کیږي.

د سیکولرائزیشن تیوري وړاندیز کوي چې مذهب د کلتوري کړنو او لیږد محصول دی. د دې نظر سره سم ، مذهب د نوي ټولنیزو اړتیاو پوره کولو لپاره راپورته شو ځکه چې انسانانو تمدن رامینځته کړی. د مثال په توګه ، دې د تل لیدونکي خدایانو په ایجادولو سره د اخلاقو پلي کولو کې مرسته کړې چې په راتلونکي ژوند کې یې ناوړه چلند ته سزا ورکړې که دا نه وي. دا حکومت ته د الهی تصویب له لارې مشروعیت هم ورکوي. په نهایت کې ، دې د عام خلکو شتون شتون اندیښنو اداره کولو یوه وسیله چمتو کړې - دا هغه اندیښنې دي چې موږ ټول د ځان او خپلو عزیزانو روغتیا او خوښۍ په اړه لرو. دا د ډاډ وړ دي چې پوهیږو چې خدای زموږ غوره ګټو ته ګوري.

د سیکولاریژیشن تیوري د شلمې پیړۍ له وروستۍ نیمې راهیسې د لویدیځې اروپا د "مسیحي وروسته" رجحان په نوم معاینه کولو سره خلک د ملحد کیدو څرنګوالي په اړه وړاندوینه هم کوي. لکه څنګه چې دې هیوادونو قوي ټولنیز خوندیتوب جالونه رامینځته کړي ، د نړیوال روغتیا پاملرنې ، او یو باثباته متوسطه طبقه ، مذهبي ګډون او تړاو په چټکۍ سره راټیټ شوی. د دې نظر له مخې ، یو حکومت چې د خلکو د خیر لپاره چمتو کوي هیڅ الهامي تصویب ته اړتیا نلري. او ځکه چې خلک نور وجودي اندیښنې نلري ، دوی مذهب ته هم اړتیا نلري.

د ادراکي تولید محصول تیوري استدلال کوي چې مذهب د فطري فکر پروسو څخه راپورته شوی چې د نورو دندو د خدمت لپاره راپورته شوی. انسانان د نورو په افکارو او احساساتو پوهولو کې خورا ښه دي ، او دا د "ذهن لوستلو" وړتیا ده چې موږ د همکارۍ ټولنیز ډولونو په توګه دومره بریالي کوي. مګر دا وړتیا "هایپریکټیو" ده ، موږ دې ته اړ باسي چې د بې روحه شیانو یا فرضي لید نه لرونکو لوبغاړو "ذهنونه هم ولولئ".

د دې حساب له مخې ، د الحاد هر ډول ځان راپورونه یوازې "پوټکي ژور" ته ځي ، پدې کې غیر مومنان باید په فعاله توګه خپل فطري مذهبي احساسات هر وخت وځپي. لکه څنګه چې ډیری وختونه د جګړې پرمهال ویل کیږي ، "په فاکس هولونو کې ملحدین شتون نلري." دا ډول چلند د دې انګیرنې پراساس دی چې مذهبیت فطري دی.

د ادراکي تولید محصول تیوري وړاندوینه کوي چې ځینې خلک ملحد کیږي ځکه چې دوی د تحلیلي فکر کولو قوي مهارتونه لري ، کوم چې دوی د دوی مذهبي عقیدې په کلکه ارزولو لپاره کاروي.

د دوه ګوني میراث تیوري ساتي چې مذهبي عقیده د جنیټیک او کلتوري اغیزو له ترکیب څخه راځي ، له همدې امله نوم. د دې نظر له مخې ، موږ ممکن د یو ډول مذهبي عقیدې په لور یو فطري تمایل ولرو ، مګر ځانګړي باورونه باید د ماشومتوب په لومړیو کې راښکاره شي. دا تیوري دواړه د مذهب نږدې نړیوالتوب او همدارنګه د مذهبي تجربو لوی ډول لپاره حساب کوي چې موږ په کلتورونو کې ګورو.

پداسې حال کې چې د دوه اړخیز میراث تیوري د فطري مذهبي احساساتو شتون پیژني ، دا دا هم ساتي چې دا انحرافات باید د ریښتیني مذهبي تجربو لخوا رامینځته شي. پدې توګه ، دا وړاندیز کوي چې خلک ملحد شي کله چې دوی د ماشومانو په توګه مذهبي عقیدې یا کړنو سره مخ نه وي.

که دین نړیوال وي ، نو ولې ملحدین شتون لري؟

د دې ازمولو لپاره چې کومه تیوري غوره وړاندوینه کوي چې څنګه خلک ملحد کیږي ، ګیروایس او همکارانو د 1400 څخه زیاتو لویانو څخه معلومات راټول کړي چې د امریکایی نفوس نمونه یې جوړه کړې. دې ګډونوالو پوښتنو ته ځواب ورکړ چې هدف یې د دوی د مذهبي عقیدې درجې اندازه کول او همدارنګه د مذهبي کفر بیلابیل وړاندیز شوي لارې دي. پدې کې د موجود امنیت احساسات (د سیکولرائزیشن تیوري) ، د تحلیلي فکر کولو وړتیا (د ادراکي تولید محصول تیوري) ، او په ماشومتوب کې د مذهبي کړنو سره مخ کیدل (د دوه ګوني میراث تیوري) شامل دي.

پایلو وښودله چې یوازې له دریو وړاندیز شویو لارو څخه یوه په کلکه د الحاد وړاندوینه کړې. پدې نمونه کې نږدې ټول ځان پیژندل شوي ملحدین په ګوته کوي چې دوی په مذهب پرته په کور کې لوی شوي.

په پټه لید کې ، دا موندنه حیرانونکې نده. په هرصورت ، کاتولیکان د دې ویلو سره لیواله دي چې که دوی تر اوو کلونو پورې ماشوم ولري ، دوی هغه د ژوند لپاره لري. او پداسې حال کې چې دا د خلکو لپاره غیر معمولي ندي چې د خپل ماشومتوب مذهب څخه په بلوغت کې مختلف عقیدې ته واوړي ، دا واقعیا د هغه چا لپاره نادره ده چې پرته له مذهب څخه لوی شوی وي وروسته ژوند کې یو غوره کړي.

هغه چا چې وروسته ژوند کې خپل مذهب پریښود په تلپاتې توګه د قوي تحلیلي فکر کولو مهارتونه وښودل. په هرصورت ، ډیری مذهبي خلکو دا وړتیا هم وښودله. په بل عبارت ، یوازې د دې لپاره چې تاسو په منطقي ډول فکر کولو کې ښه یاست ، دا پدې معنی ندي چې تاسو به حتما خپل مذهبي عقیدې پریږدئ.

د څیړونکو لپاره خورا حیرانتیا دا وه چې دوی د سیکولاریژیشن تیوري لپاره هیڅ ملاتړ ندی موندلی. په لویدیز اروپا کې د عیسوي وروسته تمایل له اوږدې مودې راهیسې د یوې نمونې په توګه ساتل شوی چې څنګه نه یوازې اشخاص بلکې ټوله ټولنه ملحد شي. مګر د دې مطالعې ډاټا وړاندیز کوي چې د سیکولاریز کولو پروسه ممکن د اصلي فکر په پرتله خورا پیچلې وي.

ستاسو د باور له لاسه ورکولو لپاره دوه مرحله پروسه

ګرویس او همکاران د لویدیځې اروپا په قضیه کې د دوه مرحلو ماډل وړاندیز کوي. په دویمه نړیواله جګړه کې په تباهۍ کې ، د جګړې وروسته نسل د کلیسا په مشروعیت د اخلاقو مدافع او د خلکو محافظ په توګه باور له لاسه ورکړ. څرنګه چې دوی په فعاله توګه د دوی عقیدې تمرین کول بند کړي ، د دوی ماشومان له مذهب پرته لوی شوي او ملحد شوي ، لکه څنګه چې د دوه ګوني میراث ماډل وړاندوینه کوي.

زه شک لرم چې یو بل دلیل شتون لري چې ولې دا ځانګړې مطالعه د سیکولاریژیشن تیوري لپاره د ملاتړ په موندلو کې پاتې راغله. تیوري استدلال کوي چې د مذهب هدف د موجودو اندیښنو هوارول دي ، مګر کله چې حکومت د رحم څخه تر قبر ټولنیز خوندیتوب جال چمتو کوي ، مذهب نور اړتیا نلري.

پدې څیړنه کې ټول ځواب ویونکي امریکایان وو. په متحده ایالاتو کې ، د ټولنیز امنیت سیسټمونه ضعیف دي ، او نړیوال روغتیا پاملرنې شتون نلري. په حقیقت کې ټول امریکایان ، د دوی عاید په پام کې نیولو پرته ، که دوی خپلې دندې له لاسه ورکړي ، د دوی د روغتیا بیمې له لاسه ورکولو په اړه اندیښنه لري ، او دوی د خپلو کورونو له لاسه ورکولو او د ژوند سپمولو په اړه اندیښنه لري که دوی جدي روغتیا مسله ولري. په بل عبارت ، امریکایان په خپل دین باور لري ځکه چې دوی په خپل حکومت باور نلري چې دوی ته پاملرنه وکړي.

په مجموع کې ، انسانان ممکن د مذهب په لور یو فطري تمایل ولري ، مګر دا پدې معنی ندي چې خلک به پخپله دیني عقیدې رامینځته کړي که چیرې په ماشومتوب کې دوی ته ښکاره نشي. دین خلکو ته په ناڅرګنده او ویره لرونکې نړۍ کې راحت ورکوي ، او بیا هم موږ دا هم ګورو چې کله حکومت د خلکو هوساینې لپاره چمتو کوي ، دوی نور مذهب ته اړتیا نلري. په تیره نیمه پیړۍ کې په لویدیز اروپا کې د ریکارډ ریکارډ ته په پام سره ، دا روښانه ده چې حکومتونه کولی شي د کلیسا په پرتله خورا مؤثره توګه د خلکو شتون اندیښنې راپاروي.