د رواني علومو تنوع کول

یو له اصلي شیانو څخه چې زه ورسره د لومړني مسلک تنوع څیړونکي په توګه مبارزه کوم د لوی نمونې اندازو لپاره نوی فشار دی. البته ، دا د یوې ساحې په توګه زموږ عمومي وړتیا لوړول او ډاډ ترلاسه کول دي چې زموږ اغیزې تل "ریښتیني" وي.

په یوه مثالي نړۍ کې ، دا هغه څه دي چې ټول څیړونکي باید د مطالعې ډیزاین کولو او پایلو تشریح کولو پرمهال اندیښنه ولري ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې موږ د هغه څه څخه ډیر لرې نه ځو چې زموږ ډاټا واقعیا موږ ته وایی. او زه غواړم په دې خبره کې واضح شم چې زه د ښه ځواک لرونکي مطالعاتو باور لرم کله چې امکان ولري ، هم. دا زموږ د ساینس لپاره مهم دی.

په هرصورت ، دا ورته مثالي نړۍ لاهم د اقلیت ګروپ غړي لري چې ګمارل یې خورا سخت دي. نه یوازې په ځانګړي ډول توکمیز اقلیتونه د ګمارنې لپاره ډیرې هڅې او وخت نیسي ، بلکه دوی ډیری وخت د ګمارنې لپاره ډیرې پیسې هم مصرفوي.

پدې وروستیو کې ، زه د میخانیکي ترک پینلونو او کوالټریکس پینلونو څخه د توکمیز/توکمیز اقلیت ډلو باندې تمرکز کولو لپاره د خپلې څیړنې لپاره نرخونه ترلاسه کړم - دوه د آنلاین مطالعې مشهورې سرچینې چې ډیری څیړونکي په ډیسپلینونو کې د معلوماتو راټولولو لپاره کاروي. د 15 دقیقو آنلاین مطالعې لپاره د سپینې برخه اخیستونکي لګښت شاوخوا 5.50-6.00 ډالر و ، پداسې حال کې چې د وراثتي برخه اخیستونکي لګښت (یو فرد چې د دوه مختلف نژادي شالیدونو څخه والدین لري ، او زما د څیړنې لوی تمرکز له هغه وخته چې زه پخپله واده کوونکی یم) د دې پرځای به $ 10.00-18.00 ډالر لګښت ولري. د مونواریشل/مونویتینیک اقلیتونو لکه تور ، آسیایی او لاتینیو اشخاصو لګښت له 7.00-9.00 ډالرو څخه دی ، او یوه پینل وویل چې دا حتی موږ د 100 اصلي امریکایی اشخاصو نمونه نشي استخدامولی ځکه چې دوی په سیسټم کې شتون نلري.

سربیره پردې ، لدې چې د اقلیت ګروپونه په شمیرو کې کوچني دي ، د ورکړل شوې مطالعې پای ته رسولو لپاره د معلوماتو راټولولو وخت هم خورا ډیر وخت نیسي کله چې د لږ مالي ګروپونو په نښه کولو سره ، د لوړ مالي لګښت سربیره. په منهټن کالج کې زما همکار ډینیل ینګ وویل ، "زه باید د اقلیت نفوس مطالعې کې خپلې ریښتینې ګټې پریږدم ځکه چې زه د نوي ګمارنې تمو سره سم د دې څیړنې ترسره کولو لپاره پیسې نلرم. زه فکر کوم دا ډول مهمې پوښتنې د ښه تعقیب وړ دي. زموږ څخه هغه څوک چې په لابراتوار کې د چلند مطالعات پرمخ وړي یا د وخت ضایع کولو نورې میتودونه کاروي لکه اوږدمهاله میتودونه ، د ماشومانو ګمارنه ، یا د ساحې کار کول به هم ورته ننګونو سره مخ وي.

د لوی نمونې اندازو باندې د دې نوي فشار سره ، زه اندیښنه لرم چې د لږکیو ډیری ډلې به په بدلون کې ورک شي. زه زما په څیر فارغ شوي زده کونکو ، پوسټ ډاکس ، او نورو لومړني مسلک څیړونکو لپاره هم اندیښمن یم چې کار یې د ګمارنې لپاره سخت نفوس باندې متمرکز دی پدې اړه چې موږ به څنګه په ساحه کې د خپرولو نرخونو معیارونو ته دوام ورکړو. د ساینس تنوع کولو لپاره زما هڅونه هغه څه دي چې ما یې د پی ایچ ډي لپاره غوښتنه کړې. په لومړي ځای کې.

دلته عالي نوې سرچینې شتون لري لکه د سایکولوژیک ساینس سرعت کونکی او د مطالعې تبادله ترڅو د څیړنې ګروپونو سره یوځای کیدو کې مرسته وکړي او د نقل هڅو کې مرسته وکړي. مګر ډیری وختونه چې په مقاله کې ډیر لیکوالان اضافه کوي ، کوم چې د څیړنې برنامې کې د خپلواکي په نښه کولو کې د مسلک لومړني اشخاصو سره مرسته نه کوي. دا نوي وسیلې هم د څیړنې په پرتله ډیر وخت نیسي نه په کم نمایشي ډلو تمرکز.

موږ ، د ساحې په توګه ، په لویه کچه د اسانتیا نمونو باندې تکیه کوو (د بیلګې په توګه ، زموږ په کیمپسونو کې د کالج فارغین چې معمولا د سپینې نمونې تولیدوي) ، او موږ د آنلاین مطالعاتو شمیر کې زیاتوالی لیدلی چې څیړونکي یې د دې بدلون په ځواب کې د لوی لپاره ترسره کوي. نمونې (وګورئ انډرسن ایت ال. ، د 2019 پا paperه "د ټولنیز او شخصیتي اروا پوهنې تحرک").

او لاهم ، په ورته وخت کې ، زموږ د ساینس تنوع کولو لپاره وروستي تلیفونونه هم شتون لري (د مثال په توګه ، ډنهم او اولسن ، 2016 G ګیتر ، 2018 K کانګ او بوډین هاوسن ، 2015 Ric ریچسن او سومر ، 2016). دا پا papersې ټول استدلال کوي چې ډیری ډلې او د دوی تجربې له پامه غورځول شوي. نه یوازې د اقلیت ډلو څخه ګمارنه د دې نفوس پیژندلو کې مرسته کوي ، بلکه دا پیژندنه به زموږ ساینس د دې ډیر نمایشي کولو سره لاهم د باور وړ کړي.

په حقیقت کې ، حتی د ژورنال څخه د راتلونکي ځانګړي مسلې لپاره د کاغذونو غوښتنه شتون لري کلتوري تنوع او د قومي لږکیو اروا پوهنه (CDEMP) د ویکتوریا پلوټ د 2010 پا paperې "تنوع ساینس: ولې او څنګه توپیر سره توپیر رامینځته کوي" د ادعاګانو تازه کولو باندې تمرکز چې په اروا پوهنه کې د تنوع ساینس نوښتونه پیل کړي. په هرصورت ، دا مهمه ده چې په یاد ولرئ CDEMP یوه ژورنال دی چې په ځانګړي ډول د لږکیو تجربو باندې تمرکز کوي او له همدې امله د "تخصص" ژورنال ګ consideredل کیږي.

ډاکټر پومپیو فابرا پوهنتون کې د څیړنې او پرمختللي مطالعاتو لپاره د کاتالون انسټیټیوټ پروفیسره ډاکټر ویرونیکا بینیټ-مارټینیز د ولسمشرۍ کلیدي غونډې کې وویل د شخصیت او ټولنیز اروا پوهنې کنفرانس (د نړیوال ټولنیز اروا پوهنې کنفرانس) پرمهال ، "ستاسو څخه هغه څوک چې مطالعه کوي نه وړاندې شوي ډلې ، زه ډاډه یم چې تاسو ته ویل شوي چې ستاسو څیړنه عالي ده مګر دا باید د اقلیت پر بنسټ ژورنال ته لاړ شي. اخر ولې؟ موږ د اروپایی برخه اخیستونکو پراساس ژورنالونه نلرو. مدیران باید پدې اړه خبر وي. "

په ورته ډول ، په رواني ساینس کې د تنوع په اړه د الینوس غونډې کې ، پینلستانو د تنوع پر بنسټ کار کولو ته د جایزې ورکولو او منلو لپاره د نوي خلاص ساینس او ​​پری ثبت کولو بیجونو سربیره په خپرونو کې د تنوع بیجونو ورکولو په پام کې نیولو باندې بحث وکړ.

په لنډه توګه ، د تنوع ساینس باید په ساده ډول وکتل شي ساینس . او لکه څنګه چې د ډریکسیل پوهنتون امی سلیټون په خپله مقاله کې په خورا ښه ډول ویلي ، "موږ ورته نظر په پام کې نیسو: د مساواتو په څیړنه کې د کوچني نفوس په اړه د څیړنې اوسنی بدنامي. هرڅه چې د هغې سرچینه وي یا په هرصورت څرګند (یا نه) د دې ایډیولوژیک اصل ، د کوچني په پام کې نیولو سره n نفوس د غیر معنی لرونکي په توګه د زده کونکو حاشیه تولید کوي. دا د احصایوي ندرت له مخې ځانګړي انساني تجربې هم د کموالي په توګه وړاندې کوي. مګر خورا ژور ، د کوچني یا لوی تعریف د څیړونکو لخوا n د تاسیس شویو کټګوریو لپاره ارزښت یا اړتیا بیا تکراروي (ووایاست ، توکمیز حدود ، یا د وړتیا او معلولیت بائنریز) ، پداسې حال کې چې موږ د دې پرځای باور لرو چې د واک او امتیاز هرډول لپاره کټګوریو کې مهم انعکاس اړین دی.

د لینکډین عکس کریډیټ: فزکس/شټرسټاک