سازش: د شک زیږول

"په هرڅه شک کول یا په هرڅه باور کول مساوي مناسب حلونه دي؛ دواړه د انعکاس اړتیا سره مخ کیږي ، "د 19 پیړۍ په وروستیو کې ریاضي پوه او فیلسوف هنري پوینکارا لیکلي ( ساینس او ​​فرضیه ، 1905). د ساینس پوه لپاره ، "په شک کې فضیلت" شتون لري ، ځکه چې شک ، ناڅرګندتیا ، او سالم شک د ساینسي میتود لپاره اړین دی (الیسون او نور. ، امریکایی ساینس پوه ، 2018). ساینس ، په هرصورت ، د "ښکارونو او مبهمو تاثیراتو" لخوا پرمخ وړل کیږي (روزنبلټ او کییل ، ادراکي ساینس , 2002).

ځینې ​​وختونه په هرصورت ، داسې کسان شتون لري چې په نامناسب ډول د شک څخه ګټه پورته کوي او غوره کوي (الیسون ایت ال. ، 2018 Le لیونډووسکي او نور. ، رواني علوم ، 2013). دا دي شکمن کسان څوک د شخړې رامینځته کولو لپاره "د ساینس پروړاندې ساینس" کاروي. دوی په قصدي ډول ننګونې سره د ناڅرګندتیا ساینسي اهمیت کمزوری کوي ، لکه د مثال په توګه ، د هغو کسانو سره چې د اقلیم بدلون ردوي (گولډبرګ او وانډینبرګ ، د چاپیریال روغتیا په اړه بیاکتنې ، 2019).

"شک زموږ محصول دی" د تمباکو شرکتونو منتر شو (گولډبرګ او وانډینبرګ ، 2019). نورو صنعتونو هڅه کړې چې د ګمراه کونکي تشخیصونو په کارولو سره قانوني سیسټم اداره کړي (د مثال په توګه ، د ډیر وژونکي "تور سږو" ناروغۍ پرځای "د کان کیندونکي دمې" ته اشاره کول) د ضعیف مطالعاتو سره د ښې مطالعې ماتول د ګټو روښانه شخړو یا د دوی اجنډا سره "ماهرین" ګمارل په بل ځای کې د شک اچول (د مثال په توګه ، له شوګر څخه غوړ ته د تور بدلول کله چې دواړه ډیر احتمالي زیانمن وي) د چیری غوره کولو ډاټا یا زیان رسونکي موندنې بندول او مزدوري کول کورنی د ساینس پوهانو پروړاندې بریدونه چې د ځواک سره د ریښتیا ویلو جرات کوي (گولډبرګ او وانډینبرګ ، 2019).

د شک سره ډک چاپیریال د سازش تیوریو پراختیا لپاره مناسب چاپیریال دی ، په ځانګړي توګه د انټرنیټ شرایطو کې. موږ اوس د "معلوماتي کاسکیډونو" سره ډوب یو (سنسټین او ویرمول ، د سیاسي فلسفې ژورنال ، 2009) ، یو "انفوډیمیک" ، لکه څنګه چې دا و (ټیوانوویک او نور. ، پلي شوی ادراکي اروا پوهنه ، 2020) ، په کوم کې چې د میډیا "دودیز څارونکي رول" نور شتون نلري (مکھن ، د سازش تیوریو طبیعت ، ایس هو ، ژباړونکی ، 2020). سربیره پردې ، انټرنیټ د یو ډول آنلاین په توګه کار کوي د اکو خونه (مکھن ، 2020 W وانګ او نور. ، ټولنیزساینس او ​​طب ، 2019) داسې چې هرڅومره چې ادعا تکرار شي ، هغومره یې د باور وړ ښکاري ، یوه پدیده بلل کیږي خیالی حقیقت (بریشیر او مارچ ، د اروا پوهنې کلنۍ بیاکتنه ، 2020) ، او هرڅومره چې دا تصدیق کوي هغه څه چې موږ باور ته راغلي یو (د مثال په توګه ، د تایید تعصب) . شک قناعت ته وده ورکوي.

د سازش تیوری څه شی دی؟ دا یو محکومیت دا چې یوه ډله یو ناوړه هدف لري. د سازش تیوري په کلتوري لحاظ نړیواله ، پراخه ، او لازمي نه رواني ناروغي ګ vanل کیږي (وان پروجین او وان وګټ ، د رواني علومو په اړه لید ، 2018). د رواني ناروغۍ پایلې یا "ساده غیر معقولیت" پرځای ، دوی ممکن تش په نوم منعکس کړي معلول پوهه ، د مثال په توګه ، محدود اصلاحي معلومات (سنسټین او ویرمول ، 2009).

د سازش تیورۍ د تاریخ په اوږدو کې شتون لري ، که څه هم دا عموما په "پرله پسې څپو" کې راځي ، ډیری وختونه د ټولنیز ناارامۍ دورې له لارې متحرک کیږي (هفسټاډټر ، په امریکایی سیاست کې د پارونایډ سټایل ، 1965 ایډیشن). سازشونه ، البته ، پیښیږي (د مثال په توګه ، د جولیوس سیزر د وژلو پلان) ، مګر پدې وروستیو کې ، د یو څه د سازش تیوري لیبل کول یو زړه راښکونکی مفهوم لري ، دا بدنامه کوي او غیر قانوني کوي (مکھن ، 2020).

سازشونه یو څه اجزا لري: هرڅه وصل دي ، او هیڅ شی د چانس سره نه پیښیږي پلانونه قصدي او پټ دي د خلکو یوه ډله ښکیل ده او د دې ډلې ادعا شوي اهداف زیان رسونکي ، ګواښونکي یا غولونکي دي (وان پروجین او وان وګټ ، 2018). د قرباني کولو تمایل شتون لري او د "زموږ په مقابل کې" ذهنیت رامینځته کوي چې کولی شي تاوتریخوالی رامینځته کړي (ډګلس ، د اروا پوهنې هسپانوي ژورنال ، 2021 اندراډ ، طب ، روغتیا پاملرنه او فلسفه ، 2020). سازشونه معنی رامینځته کوي ، ناڅرګندتیا کموي ، او په بشري ادارې ټینګار کوي (مکھن ، 2020).

فیلسوف کارل پوپر یو له لومړیو څخه و چې دا اصطلاح یې په عصري معنی وکاروله کله چې هغه د "غلط" په اړه لیکلي و. د ټولنې سازش تیوري د بیلګې په توګه ، هر هغه څه چې پیښیږي (د مثال په توګه ، جګړه ، فقر ، بیکاري) د ناوړه خلکو پلانونو مستقیمه پایله ده (پوپر ، خلاص ټولنه او د هغې دښمنان ، 1945). په حقیقت کې ، پوپر وایی ، د دې څخه ناگزیر "غیر ارادي ټولنیز اغیزې" شتون لري قصدي د انسانانو کړنې.

د هغه په ​​اوسني کلاسیک مقاله کې ، هوفسټاډټر لیکلي چې ځینې خلک لري a پارونایډ سټایل په هغه طریقه چې دوی نړۍ ګوري. هغه دا سټایل توپیر کړ ، چې په نورمال خلکو کې لیدل کیږي ، له هغه څخه چې د پارانویا رواني تشخیص ورکړل شوی ، که څه هم دوی دواړه "ډیر ګرم ، مشکوک ، ډیر مغرور ، لوی ، او اپوکالیپټیک" وي.

په کلینیکي پلوه مغشوش شخص ، که څه هم ، "دښمنانه او توطئه کونکی" نړۍ ګوري د هغه یا هغې په ځانګړي ډول ، پداسې حال کې چې هغه څوک چې د پارونایډ سټایل لري دا د ژوند لارې یا ټول ملت پروړاندې لارښود کوي. هغه څوک چې د پارونایډ سټایل لري ممکن شواهد راټول کړي ، مګر په ځینې "انتقادي" ټکي کې ، دوی "د تصور زړه راښکونکی کود" رامینځته کوي ، یعنی "... د نه منلو وړ څخه د نه منلو وړ" (هوفسټاډټر ، 1965). سربیره پردې ، هغه څوک چې په یوه توطیه تیوري باور لري په نورو باور کولو ته خورا مناسب دي ، حتی غیر اړونده (وان پروجین او وان وګټ ، 2018).

یوځل چې د توطیې تیورۍ ونیول شي ، دا "غیر معمولي سخت دي کمزوري کول" او د "ځان سیل کولو" کیفیت لري: د دوی مرکزي ځانګړتیا دا ده چې دوی "د اصلاح په وړاندې خورا مقاومت لري" (سنسټین او ویرمول ، 2009). "یو سړی چې قانع دی د بدلون لپاره سخت سړی دی. ورته ووایاست چې تاسو موافق نه یاست او هغه مخ اړوي ... منطق ته اپیل کوي او ستاسو د نظر په لیدو کې پاتې راغلی ،" ټولنیز اروا پوهان سټینلي شیچټر او لیون فیسټینګر په خپله زړه پورې مطالعه کې لیکلي چې پکې ښکیل وو. یوې ډلې ته ننوتل چې مشران یې د بلې سیارې څخه د "غوره مخلوقاتو" لخوا لیږل شوي پیغامونو لخوا خبرداری ورکوي ، د نړۍ پای سناریو وړاندوینه کوي. کله چې د "نه منلو وړ تایید شوي شواهدو" سره مخ کیږئ ، په ګروپ کې هغه څوک چې د نورو ټولنیز ملاتړ لري د منطق په کولو سره د دوی ناخوښي او ناراحتي کموي چې ولې د دوی وړاندوینه نه وه شوې او په حقیقت کې "د دوی قناعت یې ژور کړی" پشمول حتی په زړورتیا د نوي تبادلې غوښتونکي ( فیسټینجر او نور. ، کله چې نبوت ناکام شي , 1956).

ولې د سازش تیوري د جعل کولو په وړاندې دومره مقاومت لري؟ مونږه ادراکي ناوړه ګټه اخیستونکي: زموږ څخه ډیری د ځواب ویلو تمایل لري په انعکاس ډول د دې پرځای په انعکاس سره او د تحلیلي فکر کولو څخه مخنیوی وکړئ ځکه چې د دې ترسره کول خورا ننګونکي دي (پینی کوک او رینډ ، د شخصیت ژورنال ، 2020). موږ تمایل لرونکي توضیحاتو ته ګورو او زموږ په چاپیریال کې د خوندي احساس کولو وسیلې په توګه په تصادفي پیښو کې معنی او نمونې ومومو (ډګلس ایت ال. ، په رواني ساینس کې اوسني لارښوونې ، 2017). سربیره پردې ، موږ فکر کوو چې موږ نړۍ د "خورا ډیر توضیحاتو ، همغږۍ ، او ژور" سره پیژنو - چې ورته ویل کیږي د تشریحي ژوروالي فریب د هغه په ​​پرتله چې موږ واقعیا کوو (روزنبلټ او کییل ، ​​2002).

لاندینۍ کرښه: د سازش تیوري د تاریخ په اوږدو کې شتون لري او هرچیرې دي. هغه څوک چې باور لري لازمي نه منطقي یا رواني پلوه ګډوډ وي ، مګر په دوی باور کول د تاوتریخوالي ، بنسټپالنې ، او "زموږ په مقابل کې" ذهنیت لامل کیدی شي. پدې وروستیو کې ، دوی په زړه پورې مفهوم اخیستی. زموږ انسان اړتیا لري په تصادفي پیښو او علتونو کې نمونې وګوري چیرې چې هیڅ شتون نلري موږ د دوی نفوذ ته ډیر حساس کوو.

د سازش تیوریو باور سخت دی او په ځانګړي توګه د اصلاح لپاره معافیت لري. انټرنیټ د اکو چیمبر رامینځته کوي چیرې چې تکرار د حقیقت فریب رامینځته کوي. پدې چاپیریال کې ، کوم شک د قناعت وړ کیدو ډیر احتمال لري.

د ډیویډ بی ایلیسن څخه ځانګړې مننه ، د عامې روغتیا د ښوونځي رییس ، د انډیانا پوهنتون ، بلومینګټن ، د پوینکارې حوالې ته د پاملرنې غوښتنه کولو لپاره.