د نارسیسیزم په اړه ټول
منځپانګې
د نارغۍ لامل څه شی دی؟ نارسیسیسټان ولې دومره په زړه پوري او د خوښې وړ دي (په لومړي سر کې)؟ ایا هغه خلک چې د نارسيسیسټیک شخصیت اختلال لري د ځان لوړ درناوی لري؟ ایا نرسیزم د رواني ناروغۍ پورې اړه لري؟ ایا نرسیزم درملنه کیدی شي - یا د درملو یا رواني درملنې سره په بریالیتوب سره درملنه کیدی شي؟ ایا نارسیسیزم ځینې وختونه یو ښه شی وي یا دا تل زیانمن وي؟ د مخدره توکو سره څنګه چلند وکړو؟ د نارسیسیزم په اړه ډیری پوښتنو ته ځواب ویل ګران دي ، لږترلږه په یوه برخه کې ځکه چې ناروایزم په روښانه ډول نه دی تعریف شوی. د دې لپاره چې پوه شئ ایا نرسیزم له مینځه وړل کیدی شي ، د مثال په توګه ، موږ اړتیا لرو واقعیا پوه شو چې نرګیزم څه معنی لري.
ما پدې وروستیو کې د هغه چا سره د مرکې کولو امتیاز درلود چې د نرسیزم بیلابیل مفکورې سره آشنا وي ، پشمول د دې دواړه کلینیکي او ټولنیز/شخصیت نظریات. جوش ملر ، پی ایچ ډي. ، د اروا پوهنې پروفیسور او د جورجیا پوهنتون کې د کلینیکي روزنې رییس یو تکړه څیړونکی دی چې له 200 څخه ډیر د بیاکتنې کاغذونه او د کتاب فصلونه یې خپاره کړي-د پام وړ شمیر چې د نارسیسیزم او نارسیستي شخصیت شخصیت اختلال اندیښنه لري. 2-5 د هغه څیړنه د نورمال او رنځپوهنیز شخصیت ځانګړتیاو ، د شخصیت اختلالاتو (په نرسیزم او رواني ناروغۍ باندې ټینګار سره) ، او د چلند بهرني کولو باندې تمرکز کوي.
میلر د دې مدیر مشر هم دی په شخصیت کې د څیړنې ژورنال ، او د نورو ملګرو لخوا بیاکتل شوي ژورنالونو ایډیټوریل بورډ کې دی ، پشمول د د غیر معمولي اروا پوهنې ژورنال , ارزونه , د شخصیت ژورنال , د شخصیتي ناروغیو ژورنال ، او د شخصیت اختلالات: تیوري ، څیړنه ، او درملنه .
امامزاده: د 1900 لسیزې راهیسې ، ډیری کلینیکان او څیړونکي - سیګمونډ فرویډ ، هیري ګانټریپ ، هینز کوهوت ، اوټو کرنبرګ ، ګلن ګابارډ ، او ایلسا رونینګسټم د دوی په مینځ کې - د نرګیزم په اړه لیکلي دي. حتی نن ورځ ، لکه څنګه چې تاسو د خپل 2017 بیاکتنې مقالې کې یادونه کړې ، "د نرسیزم په اړه د هغې په ټولو ب Researchو کې څیړنه - د نارسیستیک شخصیت اختلال (NPD) ، عالي نارسیسیزم ، او زیان منونکي نارسیزم - د هرکله څخه ډیر مشهور دی." 2 تاسو ولې داسې فکر کوئ چې ډیری څیړونکي ، د عامو خلکو یادونه نه کوي ، د مخدره توکو لخوا لیواله دي؟
ملر: زه به استدلال وکړم چې دا د فاکتورونو یو ځای دی-څیړونکي په خورا پیچلي لارو د نرسانیزم تجزیه کولو کې لیوالتیا لري (د مثال په توګه د لوی او زیان منونکي پریزنټشنونو ترمینځ تشریح) ، په څو ساختماني ادبیاتو کې د نرسیزم شاملول د ډارک ټریډ په نوم یادیږي (د نرسیزم مطالعه ، رواني ناروغۍ مطالعه ، او ماکیاویلینیزم) چې په دواړه تجربوي ادبیاتو او د عامو خلکو په مینځ کې د پام وړ جذب ترلاسه کړی ، او د مخدره توکو بحثونه د عامو خلکو په اصلي شخصیتونو کې لیدل شوي. په نهایت کې ، زه فکر کوم نرسیزم پدې کې یو پیژندل شوی جوړښت دی چې نږدې ټول خلک کولی شي په اسانۍ سره په خپل ژوند کې د اشخاصو مثالونه رامینځته کړي څوک چې دا ځانګړتیاوې څرګندوي-که د کورنۍ غړي وي ، ملګري وي یا همکاران وي-او پدې توګه دا په کافي اندازه پراخه انعکاس کوي. د خلکو ، څیړونکو ، او کلینیکانو په شمول د خلکو په یوه برخه کې.
امامزاده: ما لیدلي چې کلینیکان ، څیړونکي ، او لیکوالان (په شمول د ځینې لیکنو لپاره نن ورځ رواني پوهه ) تل د "نارسیسیسټ" اصطلاح په دوامداره توګه مه کاروئ. ما د نرسیزم په اړه نظریات د لاندې په څیر توپیر سره لوستلي (A vs B).
A: نرسیست او رواني ناروغان په عام ډول ډیر څه شریکوي. نه واقعیا رنځیږي مګر دواړه یې کوي شاوخوا خلک ځورول موږ اړتیا لرو د مخدره توکو پیژندل زده کړو ترڅو د دې خطرناک او بې رحمه اشخاصو څخه ځان خوندي کړو.
ب: نارسیستان نازک مثالونه لري د دوی ډیر باور له ماسک پرته بل څه ندي. موږ اړتیا لرو د مخدره توکو لپاره ډیر رحم وکړو ځکه چې دوی ټپیان دي (حتی که دوی به یې ونه مني). نرسیستان زموږ د نورو په څیر رنځ وړي.
د دې توضیحاتو څخه کوم یو حقیقت ته نږدې دی؟
ملر: زما افکار عموما د انتخاب A سره ډیر مطابقت لري پدې کې نرګیزم او رواني ناروغي "نږدې ګاونډي" جوړښتونه دي چې په کافي اندازه سره تاویږي. په زړه پورې ، شاید د دې له امله چې دوی په عمومي ډول مطالعه شوي او څنګه یې لومړني تیوري اغیزه کړې (نرسیزم: د سایکوډینامیک نظریاتو نظریات psych رواني ناروغۍ: عدلي ترتیبات) ، د رواني ناروغیو لپاره "زیان منونکي" یا "ماسک" مفهوم لږ دی. په دوامداره توګه د نارسیسیزم لپاره چیرې چې موږ منفي احساسات رامینځته کوو (د مثال په توګه ، شرم depression خپګان deficiency د کمښت احساسات) چې د ویاړ لامل کیږي - هغه نظریات چې لاهم په کلینیکي کې د دوی اوږدمهاله شهرت سره سره خورا تجربوي ملاتړ نه دی ترلاسه کړی او د نرګیزم نظریات لري. زه فکر کوم یو څوک کولی شي د نارسيسیسټیک او رواني ناروغیو لپاره رحم ولري (که څه هم دا مشکل کیدی شي) که یو څوک هغه زیان ومني چې دوی ځان او نورو ته کوي او احتمال یې شتون لري چې په لوبه کې د کنټرول ځینې معقول درجې شتون ولري.
امامزاده: یوه کلمه چې د نرسیزم تشریح کولو لپاره کارول کیږي ، په ځانګړي توګه په ټولنیز/شخصیت ادب کې لويي . د عظمت اصطلاح په مختلف ډول د ځان اهمیت ، ځان ته وده ورکول ، او د غوره والي احساس په توګه تعریف شوی. مګر د ویاړ او لوړ ځان درناوي ترمینځ توپیر د درجې مسله ښکاري ، د ویاړ سره "مبالغه" یا "ډیر" ځان اهمیت په ګوته کوي. که دا ریښتیا وي ، نو بیا موږ څنګه ټاکلی شو - یا څوک ټاکي - مناسب د ځان اهمیت کچه؟
ملر: دا یوه لویه پوښتنه ده ، کوم چې زه به یې په لومړي سر کې له پامه وغورځوم. زه به استدلال وکړم چې عالي نارسیسیزم او ځان ته درناوی د دوی ظاهري تغیر سره سره خورا مختلف جوړښتونه دي. موږ پدې وروستیو کې د 11 نمونو (او نږدې 5000 برخه اخیستونکو) کې د دوه جوړونو نسبتا پراخه تجربوي پرتله کول ترسره کړل او یو څو کلیدي ورته والي او ډیری مهم توپیرونه مو وموندل. 6 دوه جوړښتونه یوازې په اعتدال ډول تړاو لري (r ≈ .30) ، نو دا د تبادلې وړ څخه خورا لرې دي. د ورته والي په شرایطو کې ، هغه اشخاص چې په ځان باور او/یا عالي نارسیسیزم لوړ وي یو قوي ، وتلي ، باوري خپلمنځي سټایل شریکوي. د توپیرونو په شرایطو کې ، په هرصورت ، د ځان درناوی د خپلمنځي (نورو سره اړیکو) او داخلي اړیکو په شرایطو کې په بشپړ ډول تطبیق کونکی جوړښت دی (د مثال په توګه ، د نښو داخلي کیدو یا خارجي کیدو تجربه کولو لږ احتمال) پداسې حال کې چې نارسیسیزم د ناراحتي کوربه توب کوربه توب لري. . موږ باور لرو چې دا د صفر رقم خپلمنځي چلند له امله دی چیرې چې نرسیستي اشخاص پدې باور دي چې په هرډول متقابل عمل کې یوازې یو "ګټونکی" کیدی شي (د مثال په توګه ، هوښیار the خورا دریځ the خورا ځواک) پداسې حال کې چې لوړ لوړ شخصیتونه درناوی مګر نه نرسیزم د ځان او نورو په اړه په مثبتو شرایطو کې د فکر کولو وړتیا لري (بروملمین ، توماس ، او سیډیکایډز ، 2016 هم وګورئ). 7
نرسیزم لازمي لوستل
د منطقي کولو لاسوهنه: هغه شیان چې موږ یې د نرسیست لپاره کوو
په زړه پوري مقالې
د پولیواګل تګلارې په کارولو سره ، د COVID ناروغي د حل وړ ده
